有人來信問：讀書會的網頁是不是遷移了？沒有。為了讓大家知道這一件事，所以5/30 post 出了〈萊茵模式 - 自由經濟模式以外的其他選擇〉這一篇文章，重點不是要告訴大家我在《獨立評論@天下》寫了兩篇專欄，而是跟大家打招呼說：「嗨！這個網站還有在動，還沒廢棄。」
此外，5/30 那一天我剛好在讀書會跟大家談德國的萊茵制度，卻發現很多讀書會的朋友都不知道我在《獨立評論@天下》寫了這兩篇專欄文章，所以就順便貼出來替代當天的錄音。
這學期都沒有 upload 任何讀書會的錄音，因為這學期我們正在摸索新的方向。
沒有繼續談國畫，主要是因為談國畫似乎離一般人的生活太遙遠。而且談畫對我的心理負擔很大，總是怕聽的人看不到我企圖引導他們去看到的東西。看畫是一種深沉而細膩的事，需要自己長期用心，我常懷疑它是不是適合當作一種公共場合的活動。不過，以後會找機會陸陸續續地再談。只是沒辦法一口氣連續講一個學期了。
那麼，接下來做什麼？
讀過 Collingwood 的自傳後，我才知道自己讀跟帶人讀的落差好大：連這一本看似簡單的書，要補講的哲學史不但多，而且不容易跟沒自己念過哲學、思索過哲學問題的人講。
其實，哲學也是很麻煩，基本上是一個人獨處時深思的東西，需要自己花很多心力去浸淫。實在不知道它是不是可以拿來當作讀書會的主題。
那麼，我們還可以做什麼？
這學期，我試著讓讀書會的朋友們去邀請他們心目中「值得認識的人，值得認識的事」來跟大家講。我們邀過合樸的陳孟凱、公平貿易的余宛如、多年來陪伴年輕人創業的邱于芸、雨林咖啡的吳子鈺、栢優座的許栢昂夫婦（太太是京劇小天后黃宇琳），期間還有讀書會的朋友自己講印度之旅，我應該也講過幾次沒有確切主題的話。邀來的演講不便公佈錄音，沒主題的談話沒錄音。結果，這個學期就沒有錄音了。
下學期呢？也許讀一些書（湖濱散記？社會學經典？還不確知），也許再邀幾位來賓，也許講幾次還沒講完的國畫（李唐、倪雲林）。下週五讀書會時大家討論。
