《戰爭與和平》討論提綱（5）

閱讀書籍：托爾斯泰著，《戰爭與和平》
譯者與出版：草嬰譯，貓頭鷹化出版社（或木馬文化出版社）
討論範圍：第二卷第二部（共21 章）
故事背景：
討論提綱

（1）我們可以憑本能或直覺去判斷一件事的對錯嗎？

（1A）皮耶爾在閱讀蘇薩夫人的小說時問自己：如果一個未婚的女子愛上一個男人，是不是可以順著本能去做，而無須抗拒婚前性行為？你怎麼回答托爾斯泰這個質問？ （第 1 章）？

（1B）盧騷認為自然就是高貴的，因而他理想中的人被稱為「高貴的野蠻人」。從這觀點看，妳如何看待海倫的外遇？

（1C）安德烈不喜歡妻子的虛榮與造作，離開有孕的妻子去參戰，直到妻子臨終才回來，卻因而留下對妻子的深刻悔恨。安德烈有錯嗎？ （第 8 章）

（1D）安德烈和皮耶爾在郊外談話時再度感受到天空的高邈，因而長期沉睡在心底的情感再度復甦。這樣的情感跟本能、直覺、衝動，慾望有何異或同？它可以作為指導我們分辨對錯的基礎嗎？ （第 12 章）

（1E）保里斯第一次見到皮耶爾時原本還有點自尊心，後來卻很快地學會攀龍附鳳的技巧，甚至不喜歡童年好友尼古拉來看他，而他跟海倫的往來也似乎略帶著曖昧。你怎麼看待保里斯這個變化？

（2）愛國是偉大的情操嗎？

（2A）杰尼索夫的部下因為沒有糧食吃而吃起有毒的植物，他因而去搶軍糧。這樣有錯嗎？ （第 16 章）

（2B）尼古拉去為杰尼索夫求情，卻發現原本被當作俄羅斯敵人的拿破崙竟然變成俄皇尊敬、友愛的法蘭西皇帝，而一時間不知道杰尼索夫和部下的犧牲，以及醫院裡和戰場上的慘狀，並且狂飲買罪。讓尼古拉不解、衝突，痛苦的是什麼？ （第 21 章）

（1D）安德烈參戰的理由是為了高貴的榮譽心、愛國情操和共赴國難？如果是為了這個理由而離開妻子，他有錯嗎？還是說人該先顧好家人，而不是抽象的對象（國家）和熱情（榮譽、愛國）？ （第 11 章）

（3）假如人的本能中有著高貴與醜陋的兩種本能衝動，妳該用什麼方式去決定什麼是對的什麼是錯的？譬如，用共濟會這種神秘主義的方式，放棄自己的判斷，遵守世代相傳的神祕規範？

（3A）托爾斯泰曾經研讀過同濟會的教義，並且在1866 年時寫信給他太太說：「這些人都是呆子」。在描述皮耶爾入會的過程中，托爾斯泰是否曾留下什麼線索？ （第 3-4 章）

（3B）皮耶爾一心要執行共濟會啟發他的農奴改革計畫，結果卻只是被管家欺騙，甚至農奴過得還因而更苦。判斷一件事情的對錯時，可以只考慮動機，而不考慮後果嗎？但是從托爾斯泰對戰爭的描述，人有可能事先預見各種可能的後果嗎？ （第 10 章）

（3C）安德烈說他珍惜的唯有「人性的尊嚴，良心的平靜，心靈的純潔」。假如無法讓農奴得到這三者，而只是改善他們的勞動條件與物質條件，他們會不會把空暇的時間拿來做蠢事，甚至做壞事？ （第 11 章）