閱讀範圍：《罪與罰》第五部 贖罪 ＆ 第六部 新生 ＆ 尾聲
（1）拉斯科尼科夫為何選擇蘇妮雅作為第一個告白（自首）的對象？
（1-1）拉斯科尼科夫第一次到蘇妮雅房間時，對他下跪並親吻她的腳，說：
「我不是向妳膜拜，我是向人類的一切痛苦膜拜？」天底下受苦的人那麼
多，為何單挑蘇妮雅作為人類一切痛苦的代表？蘇妮雅和耶穌基督有何相
似處？
（1-2）魯金為什麼要誣陷蘇妮雅，說她偷了一百盧布？
（1-3）假如拉斯科尼科夫和李畢查托尼柯夫恰巧沒有出現在葬禮後的喪飯場合，
魯金的詭計將會得懲，而蘇妮雅、卡蒂琳娜和所有的小孩都將陷入最絕望
的困境。如果殺死魯金是拯救卡蒂琳娜和所有小孩的唯一辦法，蘇妮雅該
選擇殺死魯金，或者選擇讓卡蒂琳娜和所有的小孩都將陷入最絕望的困境？
（1-4）假如社會的公義從來不曾實現，假如善良的人注定得不到公義，甚至注定要
被惡人欺凌，假如保護善良的人唯一的辦法就是親手殺死惡人，那麼還有什
麼理由堅持「殺人」是違背「良心」的？
（1-5）拉斯科尼科夫利用魯金坑害蘇妮雅的真實例子，要蘇妮雅回答（2-3）和
（2-4）這兩個問題。拉斯科尼科夫這樣問的原因是要引導蘇妮雅去體會他的
處境，以便得到蘇妮雅的寬恕（同意拉斯科尼科夫殺人是不得以的選擇，
甚至是必要的選擇）？還是單純地在為自己辯白，不曾期待蘇妮雅的理解？
（1-6）蘇妮雅在知道拉斯科尼科夫殺人之後，為何不捨多於恐懼（她擁抱著他，
願意陪伴他去贖罪）？為何在西伯利亞流放的囚犯都喜歡蘇妮雅，
信任蘇妮雅，叫她「蘇妮雅媽媽」？這兩者間有無關連？
（1-7）拉斯科尼科夫為何選擇蘇妮雅作為第一個告白（自首）的對象？
為何不是拉茲米亨，杜妮雅或其他人？
（2）在第五部結尾的地方，拉斯科尼科夫是懷著怎樣的心情去自首的？
（2-1）油漆匠米科拉為何要說自己是殺人兇手？
（2-2）檢察官波菲里相不相信米科拉是殺人犯？為什麼？
（2-3）波菲里為何認定拉斯科尼科夫才是殺人犯？
（2-4）波菲里是否有足夠的證據證明拉斯科尼科夫是殺人犯？
（2-5）拉斯科尼科夫在第五部結尾處去自首時，
是否有絕對把握說沒有人能證明他殺人？
（2-6）拉斯科尼科夫向杜妮雅告別（準備去自首）時，是什麼心情？
他相不相信自己有罪？相不相信自己的理論是錯的？他甘願去受苦嗎？
（2-7）決心自首後，拉斯科尼科夫去向蘇妮雅告別時，是什麼心情？
他相不相信自己有罪？相不相信自己的理論是錯的？他甘願去受苦嗎？
為什麼他本來不願意接受蘇妮雅給他的十字架，最後卻又接受了？
（2-8）離開蘇妮雅之後，載往警察局去自首的路上，拉斯科尼科夫路過乾草市場，
而俯在地上親吻土地。這時候他是什麼心情？
（2-9）拉斯科尼科夫進了警察局，準備自首，但是又跑出去了。過了一會兒，他第
二度進入警察局，才自首。什麼因素使他最後終於能夠自首的臨門一腳？
（3）剛流放到西伯利亞時，拉斯科尼科夫對人生不再抱有任何希望。但是在結尾處，
他卻和蘇妮雅都重新對生命燃起希望。這轉變是經歷怎樣的過程（心路歷程）？
（3-1）波菲里勸拉斯科尼科夫自首時，說他需要「空氣」，「投身到生活裡去吧，
別考慮了，別擔心啦──會把您送到岸上的，讓您站住腳跟。」這裡所謂的
「生活」、「空氣」是什麼意思？
（3-2）拉斯科尼科夫找不到他的理論的錯誤，是因為他的自尊心太強而硬拗？
還是因為這個理論本來就是對的？還是說理論的矛盾無法用理論戳破，
也無法用理論修補，而只能整個地放棄不去理它？
（3-3）波蘭籍的政治犯、軍官和神學院學生都跟其他苦刑犯不和，甚至彼此為敵。
而拉斯科尼科夫也跟苦刑犯不和。這是為什麼？他又如何突破這僵局，
開始可以跟苦刑犯對話與互動？
（3-4）拉斯科尼科夫曾經很有熱情，願意為一個理想、一個希望，乃至於一個幻想
而失去生命。但是初到西伯利亞，他卻對一切都莫不關心，連對自己的苦刑
都沒有感覺。他為何失去了一切的熱情？為什麼其他苦刑犯反而在失去自由
之後更加地珍惜生活？拉斯科尼科夫如何重新點燃對生命的熱情？
